Круглый стол «Роль и значение I Вселенского Собора для науки церковного права»
24 октября 2025 года состоялся Круглый стол «Роль и значение I Вселенского Собора для науки церковного права».
Мероприятие было организовано Обществом изучения церковного права им. Т. В. Барсова (Барсовским обществом) и прошло в рамках Научно-богословской конференции «Наследие Первого Вселенского Собора: единство Предания и вызовы эпох (к 1700-летнему юбилею)».
Круглый стол прошел в дистанционном формате, модератором выступил секретарь Барсовского общества Д. В. Волужков.
С сообщениями на Круглом столе выступили:
Наталия Сергеевна Семенова
Кандидат юридических наук, доцент, доцент и научный сотрудник кафедры церковно-практических дисциплин Московской духовной академии, заведующая кафедрой церковной истории и церковного права ОЦАД, руководитель Юридической службы Учебного комитета Русской Православной Церкви.
Значение канонов Вселенских Соборов для современного церковного права
Сергей Федорович Веремеев
Кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии и специальных исторических дисциплин Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, действительный член Барсовского общества.
К вопросу о значении решений I Вселенского Собора для современной науки церковного права
Александр Анатольевич Хохлов
Доктор исторических наук, доцент кафедры истории Татарстана, антропологии и этнографии Высшей школы международных отношений и мировой истории Института международных отношений, истории и востоковедения ФГОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», старший научный сотрудник Центра изучения религии и миграционных процессов Академии наук Республики Татарстан, действительный член Барсовского общества.
Моральный аспект в нормотворчестве I Вселенского Собора
Священник Владислав Баган
Кандидат богословия, кандидат юридических наук, доцент кафедры богословских и церковно-исторических дисциплин Смоленской Православной Духовной Семинарии, действительный член Барсовского общества.
Значение I Вселенского Собора для канонического права по трудам русских канонистов
Андрей Юрьевич Митрофанов
Доктор исторических наук, доктор истории, искусств и археологии Лувенского католического университета, профессор кафедры церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, действительный член Барсовского общества.
Император Константин Великий в традиции церковного права
Также в работе Круглого стола приняли участие:
Александра Андреевна Дорская (кандидат исторических наук, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (Санкт-Петербург), действительный член Барсовского общества), Алексей Викторович Ведяев (кандидат богословия, заведующий кафедрой церковно-практических дисциплин Самарской духовной семинарии, доцент кафедры, действительный член Барсовского общества), протодиакон Геннадий Малеев (кандидат богословия, преподаватель Минской духовной семинарии, член Контрольно-аналитической службы при Суде Белорусского Экзархата), Ильшат Амирович Мухаметзарипов (кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, директор Центра исламоведческих исследований Академии наук Республики Татарстан), Максим Валерьевич Авксентьев (практикующий юрист, аспирант Елецкого государственного университета имени И. А. Бунина), священник Николай Тарнакин (кандидат теологии, помощник директора Издательства СПбДА); члены студенческой группы при Барсовском обществе, студенты бакалавриата СПбДА Николай Бояринцев и Николай Громов.
В заключение Д. В. Волужков сформулировал следующие краткие тезисы прошедшего мероприятия. Прежде всего обращение к роли и значению I Вселенского Собора важно для науки церковного права с точки зрения продолжения исследований канонического корпуса, возможностей его систематизации и современного толкования канонов. Также актуальной видится поднимавшаяся еще дореволюционными российскими канонистами проблема соотношения понятий «канонического» и «церковного» права. Особую значимость в наши дни приобретают суждения отцов I Вселенского Собора относительно морально-нравственной стороны церковного права. Наконец, для науки церковного права имеют особое значение просопографические исследования исторических личностей, стоявших у истоков данного церковно-правового явления.
Углубленное рассмотрение поднятых на Круглом столе вопросов будет продолжено на IX Барсовских чтениях 5 декабря с. г.
