Круглый стол «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение»

15 марта 2023 года в профессорской Санкт-Петербургской духовной академии в очно-дистанционном формате состоялся Круглый стол «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение». Мероприятие прошло в рамках деятельности Общества изучения церковного права им. Т. В. Барсова Санкт-Петербургской Духовной Академии Русской Православной Церкви (Барсовское общество).

В работе Круглого стола приняли участие действительные члены Барсовского общества: протоиерей Александр Задорнов, П. И. Гайденко, А. А. Дорская, Ю. В. Оспенников, А. А. Хохлов, А. В. Ведяев, Ю. В. Ерохина, А. Ю. Митрофанов, а также проректор по научно-богословской работе СПбДА протоиерей Константин Костромин. 

Вдохновителем и организатором Круглого стола выступил доктор исторических наук, профессор Павел Иванович Гайденко. Вел заседание секретарь Общества Д. В. Волужков.

После вступительного слова Д. В. Волужкова доклад «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение» зачитал проф. П. И. Гайденко.

Отметив, что идея сегодняшнего мероприятия появилась после прочтения двух статей, опубликованных в журнале Московской духовной академии «Праксис», Павел Иванович предложил посмотреть на проблематику канонического, социального и правового статуса духовенства в контексте истории, настоящего и вероятного будущего. Что касается истории, то, по мнению докладчика, даже предварительный обзор не дает оснований утверждать, что сама по себе близость духовенства к княжеской власти или же само по себе обладание священным саном наделяло священнослужителей каким-либо высоким социальным, каноническим или политическим положением. Скорее напротив — сан становился тем основанием, которое приводило к существенной уязвимости его носителя. Что касается сегодняшнего дня, то каноническое, правовое и социальное положение священнослужителей во многом характеризуется целым рядом противоречий.  Часть этих противоречий — результат крайне непростой ситуации внутри самих религиозных институтов, канонический, мировоззренческий и культурный фундамент которых сформировался и был закреплён в совершенно другие эпохи, который эклектичен, не систематизирован, не осмыслен. В этой части своего доклада П. И. Гайденко затронул вопросы церковного судопроизводства, возможности обращения в светский суд, трудовых, жилищных и других прав духовенства. Говоря о перспективах, докладчик особое внимание уделил вопросу восприятия духовенства окружающими, отметив опасность появления  особой «субкультуры», обладающей чертами маргинальности.

После доклада П. И. Гайденко работа Круглого стола продолжилась в формате общей дискуссии. Основной темой обсуждения стал именно современный статус священнослужителя, причем мнения исследователей здесь серьезно разделились — от констатации существенного поражения духовенства в правах и социальном статусе, до опровержения данного утверждения. Также было отмечено, что существует проблема защиты прав священнослужителя, подчиняющегося корпоративному (внутреннему) праву Церкви, которое для государства не имеет юридической силы. 

Собравшимися был разобран ряд примеров из сегодняшней епархиальной практики Русской Православной Церкви, достаточно подробно обсуждены вопросы работы епархиальных церковных судов.

Что же касается поднятого в докладе П. И. Гайденко вопроса о т. н. сословности духовенства, то рядом участников Круглого стола при обсуждении было использовано сравнение со статусом военнослужащих. 

Оживленную дискуссию вызвало обсуждение использования конкордатов, применяемых в практике современной Католической Церкви. Здесь, как и по большинству других вопросов, мнения собравшихся сильно разошлись.

В ходе дискуссии также затрагивался советский период Российской истории, причем было высказано мнение, что изучение статуса духовенства в те годы — тема отдельного углубленного исследования.

В заключение участники Круглого стола наметили направления дальнейших исследований и обсуждений, в том числе и в русле нового для Барсовского общества направления «Церковное право и культура», а также поздравили Павла Ивановича Гайденко с днём рождения. 

Справка

В работе Круглого стола также приняли участие: 

- Священник Владислав Баган — кандидат богословия, кандидат юридических наук, доцент кафедры богословских и церковно-исторических дисциплин Смоленской православной духовной семинарии;
- Священник Стефано Каприо — доктор богословия, профессор Папского Восточного Института (Рим); 
- Диакон Сергий Кульпинов — кандидат богословия, доцент, главный научный сотрудник Томской духовной семинарии;
- Веремеев Сергей Федорович — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии и специальных исторических дисциплин факультета истории и межкультурных коммуникаций Гомельского государственного университета им. Франциска Скорины;
- Долгополова Татьяна Анатольевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала ФГБОУ «Российский государственный университет правосудия» (г. Санкт-Петербург);
- Пибаев Игорь Александрович — кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина, преподаватель Центра подготовки церковных специалистов Вятской Епархии Русской Православной Церкви  (Вятское Духовное училище)»;
- Тарнакин Николай Александрович — магистр теологии, аспирант Санкт-Петербургской духовной академии, помощник директора Издательства СПбДА;
- Царегородцев Алексей Васильевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры общеобразовательных дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности;
- Чибисов Борис Игоревич — кандидат исторических наук, доцент кафедры теологии Тверского государственного университета;
- Шаляпин Сергей Олегович — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова.