Главная / Журналы / Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях

История журнала

История изучения истории или Несколько предварительных слов.
Как родился журнал «Палеоросия»

Альманах (ныне — журнал) «Древняя Русь во времени, в личностях, в идеях», имеющий греческий вариант названия — «Palaiorwsia», задумывался и осуществлялся как частная инициатива, цель которой — дать возможность историкам, филологам, философам, богословам с разными точками зрения высказаться касательно истории Древней Руси. Декларируемый из выпуска в выпуск принцип — альманах как свободная площадка — последовательно выдерживался, хотя, как и у любой новой идеи, к тому же не подкрепленной «административным ресурсом», желаемое всегда бежит далеко впереди действительного.

Вначале несколько слов о рождении альманаха — эти первые страницы во многом определили, каким альманах должен был стать и стал. Идея родилась во время встречи коллег на исторической конференции в одном из вузов Казани. Первоначально речь шла о создании свободного некоммерческого продолжающегося издания, доступного для всех коллег, интересующихся историей Древней Руси.

Уже первый сборник обозначил две особенности альманаха, по крайней мере, для начального этапа его существования. В силу того, что основатели альманаха занимаются преимущественно домонгольским периодом и в основном вопросами истории Церкви, подбор авторов первого выпуска, и в значительной мере последующих, оказался под влиянием их личных научных интересов. Кроме того, сборник получился не связанным с какой-то одной тематикой.

Первый выпуск родился небыстро — за год: в мае 2013 года он был задуман, в мае 2014 года появился на свет. Тогда в сборнике превалировали труды молодых ученых, которые не были связаны с какими-то «своими» изданиями и которые нуждались в публикациях. Из «тяжеловесов» издание поддержали доктор филологических наук Ф.Б. Успенский и доктор философских наук В.В. Мильков. География авторов оказалась достаточно широкой — Москва, Петербург, Казань, Тверь и Великий Новгород – т.е. альманах заявил о себе как о всероссийском издании. Определенную роль сыграла и кафедра церковно-исторических дисциплин Санкт-Петербургской Духовной Академии, дав «добро» на публикацию альманаха.

Содержанием рубрики «Наследие» стала публикация первой части книги почившего украинского философа С.В. Бондаря о святителе Кирилле Туровском. Эта последняя работа ученого не была закончена, однако, на наш взгляд, она — самое глубокое погружение в наследие Кирилла Туровского, имеющееся в науке на сегодняшний день. Эта публикация была продолжена в четвертом выпуске и в шестом закончена. Последняя часть нуждалась в доработке, так как смерть прервала труд автора. Судя по намеченному оглавлению он реализовал примерно 80–85% от своего первоначального замысла. Однако в ходе исследования С.В. Бондарь продолжал расширять замысел, находил все новые «подтемы» и смыслы, так что в конечном варианте книга в лучшем случае на две трети соответствовала тому, что автор хотел в ней видеть.

Первый выпуск получился крупноформатным, с широкими полями, с красочной обложкой (начиная с первого выпуска фоном на всех обложках служат картины русских художников, на переднем плане помещен логотип альманаха и помещено его тематическое наименование, если оно имеется — в первом выпуске его не было). С выходом первого выпуска был заключен договор с РИНЦ, где альманах выкладывается в полнотекстовом формате (и также на сайте paleorosia.ru). Недавно был заключен договор с электронной библиотекой «Киберленинка». Частично альманах размещен в поисковой системе scholar.google.ru и в научной социальной сети Academia.edu.

После выхода в свет первого выпуска было не очень понятно, будет он востребован или нет, стоит ли продолжать проект. Помнилось, что материалы первого выпуска собирали целый год. Однако основателям хотелось, чтобы альманах выходил все-таки регулярно и чаще. Для второго выпуска требовался «допинг». Таковой нашелся в виде материалов конференции «Преподобный Сергий Радонежский: личность в контексте эпохи и история его почитания», проведенной в год юбилея преподобного. Конференцию проводила Санкт-Петербургская Духовная Академия при участии Института истории Санкт-Петербургского государственного университета и Русской христианской гуманитарной академии и при поддержке Администрации Губернатора Санкт-Петербурга. Ни одна из сторон не планировала публикацию материалов и не выделяла на нее средства. И тогда у основателей альманаха возникла идея воспользоваться данной ситуацией для того, чтобы продлить жизнь альманаху. Условие было только одно — тексты докладов, подаваемые для публикации, должны соответствовать требованиям и качеству статей, публикуемых в научном сборнике. Тогда искреннюю признательность испытали основатели старшим коллегам из Москвы и Петербурга, поддержавшим молодое издание — докторам церковной истории В.И. Петрушко, Н.Ю. Суховой и свящ. А. Мазырину, докторам исторических наук В.В. Шапошнику, М.В. Шкаровскому, А.Н. Кашеварову и А.А. Кострюкову.

Этот выпуск обозначил несколько новых тенденций. Он стал первым тематическим выпуском и первым выпуском, созданным в результате сотрудничества со сторонними организациями. В нем было наибольшее (из всех выпусков) количество статей, касающихся новой и новейшей истории. Казалось бы, это должно считаться нарушением — под обложкой альманаха «Древняя Русь» собраны статьи о ХIХ и ХХ веках в объеме двух третей его содержания. Однако в центре внимания находилась фигура преп. Сергия — крупнейшего деятеля русского средневековья. Как показали последующие годы, решение выпустить такой сборник было правильным.

Опираясь на опыт издания второго выпуска, основатели легко решились не только на издание третьего выпуска, но смогли грамотнее подойти к наполнению выпуска и к организационным вопросам, связанным с его подготовкой. Только что использованный опыт было решено повторить, но на качественно более высоком уровне. Второй выпуск был издан по результатам проведения конференции. Третий решили подготовить к началу следующей — благо она проводится традиционно осенью. Участникам конференции было заранее предложено прислать материалы в сборник. Была получена материальная помощь Администрации Губернатора Санкт-Петербурга.

Третий выпуск вышел в свет в середине сентября 2015 года, перед началом работы юбилейной конференции «Равноапостольный князь Владимир и формирование русской цивилизации». И хотя на этот раз конференция проводилась уже не на трех, а на двух площадках — в Санкт-Петербургской Духовной Академии и Институте истории Санкт-Петербургского государственного университета, авторы, как и в первом выпуске, более широко отражали географию России — помимо Санкт-Петербурга и Москвы были представлены также Казань и Набережные Челны. На этот раз альманах поддержали такие «тяжеловесы» как доктора наук А.Ю. Дворниченко, В.М. Кириллин, Н.Ю. Сухова, М.В.Шкаровский и А.Н. Кашеваров.

Новшеством третьего выпуска стали новый формат — обычный книжный вместо увеличенного и усиление составляющей научной полемики, чему с самого начала придавали особое значение основатели. Ведь научная полемика не только двигает науку вперед, но и является лучшей демонстрацией коммуникации исследователей между собой! Значит, коллеги читают работы друг друга, считают важным ответить друг другу, если не согласны с высказанной концепцией. Лишь бы дискуссия велась корректно, с взаимным уважением и с соблюдением принципов научной объективности. В новом выпуске появилась статья П.И. Гайденко о древнерусском монашестве. Эта статья была в какой-то мере откликом на статью В.И. Петрушко в предыдущем выпуске, где московский исследователь сделал обзор монастырей, созданных учениками преподобного Сергия. В свою очередь статья А.Ю. Дворниченко о крещении Литвы также вызвала отклики коллег, которые были опубликованы в других научных журналах. Дальнейшая жизнь альманаха подтвердила эту динамику — в пятом выпуске появился отклик Е.Б. Грузновой на свежие работы коллег, посвященные ап.Андрею Первозванному, а в журнале Христианское чтение появился ответ на статью Е.Б. Грузновой в жанре научной полемики.

Опыт был учтен, темп издания альманаха наладился — два выпуска в год, один летом, другой — перед Новым годом. Четвертый выпуск стал похожим на первый в части организации издания — он был конволютом без определенной тематики. В нем впервые были опубликованы статьи зарубежных авторов. Издание поддержал замечательный украинский историк доктор исторических наук Е.Н. Луняк и в возрожденной (в материалах конференции она была бы неуместна) рубрике «Наследие» была опубликована статья Л. Мюллера, не публиковавшаяся до того на русском языке. В сборнике вновь было много статей молодых историков, а «утяжеляли» выпуск статья доктора исторических наук Л.В. Мининковой и приобретшая в последние годы резонанс старинная статья покойного профессора Ленинградской Духовной Академии Н.Д. Успенского о благодатном огне в Иерусалиме. Автор — многолетний исследователь литургических традиций и обрядов — дал научное объяснение этому феномену, не выходя за рамки церковной науки. Это объяснение было литургическим. В 1949 году машинопись с текстом статьи встала на полку библиотеки Ленинградской Духовной Академии и пролежала там, пока с нею не познакомился доктор исторических наук диакон А.Е. Мусин, а вслед за ним — один из основателей альманаха. Древнерусская тематика в статье использована достаточно широко, к тому же она не была опубликована (вероятно, в силу начавшегося резонанса и предполагавшегося неоднозначного отношения церковной общественности к содержанию статьи) в собрании сочинений Н.Д. Успенского, поэтому и решили напечатать ее в альманахе.

Впрочем, приходится констатировать, что данный выпуск, несмотря на его очевидные выигрышные черты, пока менее востребован научным сообществом. Именно теперь стало понятно, что тематические выпуски, отличающие альманах от журнального типа конволюта, к тому же «сдержанного» размера, нужнее читателю.

Наработки первых четырех выпусков не остались незамеченными. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета предложил использовать альманах в качестве главного издания, посвященного 80-летнему юбилею виднейшего историка русского средневековья И.Я. Фроянова. Многочисленные ученики, ученики учеников и коллеги мастера стали авторами альманаха. На этот раз всех мэтров, принявших участие в создании альманаха перечислить невозможно. Статьи в юбилейный выпуск подали ученые из Санкт-Петербурга, Москвы, Казани, Ижевска, Волгограда, Тюмени, Ставрополя, Челябинска, Петрозаводска, Нежина (Украина) и Каменец-Подольска (Украина). Этот выпуск стал самым весомым во всех смыслах. По количеству авторов вообще и по количеству докторов наук, по общему объему и по оформлению (впервые альманах был оправлен в твердый переплет), по географии авторов и разнообразию тематик. И впервые альманах ушел от традиционной для себя преимущественно церковной тематики. И впервые по-настоящему стал свободной площадкой для исследователей — сотрудничая ранее в основном с Санкт-Петербургской Духовной Академией, он теперь предоставил свои страницы иному академическому институту.

Шестой выпуск продолжил линию, начатую ранее. Ему помог новый «покровитель». Данный выпуск вышел при содействии Института философии Российской академии наук в Москве. Благодаря участию института сборник стал частично тематическим — первая его часть посвящена святителю Кириллу Туровскому. Основную работу по подготовке этой части к печати проделал доктор философских наук В.В. Мильков. Здесь была завершена публикация книги о святителе Кирилле С.В. Бондаря, начатая еще в первом выпуске. Впервые у альманаха появилась редакционная коллегия — целый коллектив ученых, которые поддерживают идею публикации альманаха. Еще больше увеличилась доля украинских ученых — в этом выпуске альманаха было уже четыре украинских автора. Единственный его «недостаток» — объем. Он получился очень объемным, самым объемным из всех выпусков альманаха. Однако была в выпуске и новизна — в нем были совмещены две сложившиеся в альманахе формы подбора материалов – тематическая и конволютная.

Вторая половина шестого выпуска альманаха содержит статьи о различных аспектах древнерусской истории и культуры. Если их компоновать по форме и содержанию, получаются следующие сочетания. Три статьи касаются правовой тематики, с учетом, что 2016 год был годом 1000-летнего юбилея старейшего писанного памятника русского права – Русской Правды. Три статьи ориентированы на философский дискурс древнерусской культуры. Три статьи представляют украинскую историческую научную школу. Три статьи написаны в рамках научной дискуссии. Две статьи – археологические, четыре посвящены конкретным историческим персоналиям. И девять статей посвящены вопросам истории Русской церкви и религиозному мировоззрению.

Уже имевший опыт сотрудничества с изданием Институт истории Санкт-Петербургского университета вновь предложил осуществить совместный проект. Так, в седьмом выпуске альманаха «Древняя Русь во времени, в личностях в идеях» продолжилась традиция поздравления крупных ученых с юбилеем. В этот раз юбиляром стал Андрей Юрьевич Дворниченко, многолетний декан исторического факультета и, по сию пору, профессор и заведующий кафедрой истории России с древнейших времен до ХХ века Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. Он является учеником Игоря Яковлевича Фроянова, юбилею которого был посвящен пятый выпуск альманаха. Большая часть статей данного выпуска оказалась посвящена вопросам истории единого русского государства — Московской Руси и перипетиям русской исторической науки последних трех столетий. Такой подбор тематик далеко не случаен и был продиктован научными интересами Андрея Юрьевича.

Празднование юбилеев на страницах альманаха, можно сказать, стало доброй традицией. Хотелось бы, чтобы эта традиция не угасла и реализовывалась теперь на страницах журнала. Будем с нетерпеньем ждать предложений уважаемых коллег, которые хотели бы отметить круглые даты жизни уважаемых ученых — друзей и учителей — изданием в их честь специальных выпусков журнала.

В восьмом выпуске, скомпонованном по уже зарекомендовавшему себя принципу — «блок устойчивого содержания плюс конволют» — были опубликованы материалы научной конференции, проведенной при участии редакции альманаха в Государственном музее истории религии (ГМИР) и Свято-Исидоровском храме Санкт-Петербурга. 13-14 июня 2017 года в ГМИРе проходил крупный научный форум с общим наименованием «Религия и власть в России. 1905-1917». В рамках форума работала отдельная конференция, посвященная церковно-исторической тематике – «Власть и Церковь в Древней Руси: события, личности, идеи». В ней участвовали восемнадцать специалистов из одиннадцати городов России, Украины и Белоруссии.

Поскольку теперь всегда есть авторы, желающие опубликовать у нас результаты своих исследований, их статьи были собраны во второй части (такой способ применен в шестом и восьмом выпусках, будет он применяться и впредь). Отличительной чертой этой части в данном выпуске стало разнообразие тематик и подходов – ретроспектива политических парадигм, вопросы истории древнерусской книжности, элементы народной апокрифической культуры, вопросы социально-этнической истории, сюжеты, персоналии, источниковедческие зарисовки получили отражение на страницах альманаха. При этом впервые в альманахе все периоды истории Руси представлены равномерно.

И только к изданию восьмого выпуска появились обзоры и рецензии на альманах, опубликованные в научных изданиях. Особенно хотелось бы отметить статью Ф.Д. Подберезкина «”Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях”: альманах и его судьба (2014–2015)», опубликованной в известном белорусском журнале «Studia Historica Europae Orientalis. Исследования по истории Восточной Европы» (Вып. 10. Минск: РИВШ, 2017. С. 207-220). Интерес к изданию заметно растет, что дает надежду на его дальнейшее развитие. Альманах был презентован на Международном конгрессе ученых историков-славистов «Как сегодня изучать историю славянского мира?», проведенном Санкт-Петербургским государственным университетом.

Теперь альманах становится журналом. Каким станет его будущее? Это зависит и от редакторов, и от издателей, и от авторов, и от читателей. Хочется надеяться, что консенсус, необходимый для плодотворного сотрудничества, будет найден.

Данная статья написана с использованием материала из статьи: Петров А. В., Костромин К. А. Новый альманах, посвящённый истории и культуре русского средневековья (библиографический обзор) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 2. С. 164-173.

Купить в один клик
Имя:
E-mail:
Состав заказа:
Комментарий к заказу: